ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года гп. Игрим

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Сафин Р.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, являющегося пенсионером, ранее не подвергавшегося административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2025 года в 17 часов 25 минут у дома №7 на *, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством мотоблоком *, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая факта управления мотоблоком в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, а также не оспаривая факта своего нахождения в состоянии опьянения, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, указав, что мотоблок, на котором он осуществлял движение, не является транспортным средством, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1, в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ №585285 от 24 мая 2025 года, согласно которому 24 мая 2025 года в 17 часов 25 минут у дома №7 на ул. Королева гп. Игрим Березовского района ХМАО-Югры, ФИО1, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором алкометр «Кобра» 001204, показания прибора 0,799 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего нарушил п.п 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены;

- протоколом 86 ПК №068027 от 24 мая 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством мотоблоком *, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения, а именно ввиду наличия у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта;

- показаниями технического средства измерения Кобра, заводской номер 0001204, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха на момент освидетельствования составила 0,799 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП №063043 от 24 мая 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно внес запись в соответствующую графу акта;

- рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Березовскому району А.А С.от 24 мая 2025 года о выявлении административного правонарушения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых следует, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

- копией свидетельства о поверке средства измерения Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе алкометра «Кобра», заводской номер 001204, действительного до 26.12.2025;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Березовскому району, согласно которой ФИО1 по состоянию на 24.05.2025 подвергнутым административному наказанию по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не значится, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Водительского удостоверения не имеет, зарегистрированных транспортных средств не имеет;

- ответом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) от 29.05.2025, согласно которому ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;

- видеозаписью, представленной в материалах дела на двух дисках, на которых зафиксирован факт управления ФИО1 мотоблоком с прицепом по дороге общего пользования, процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, а также факт согласия ФИО1 с результатом освидетельствования;

- сведениями о технических характеристиках, а также руководством по эксплуатации мотоблока *, согласно которым данный мотоблок имеет максимальную мощность двигателя 7 лошадиных сил (5,15 кВт), рабочий объем двигателя 198 куб.см, двигатель бензиновый, 4-тактный, мотоблок оснащен коробкой переменных передач (2 для движения вперед и 1 для движения назад).

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт управления ФИО1 транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, нашел подтверждение в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что мотоблок, которым он управлял, не является транспортным средством, мировой судья находит несостоятельными ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалах дела фотоснимками и видеозаписью, самодельное самоходное устройство, в составе мотоблока и прицепа, которым управлял ФИО1, осуществляя движение вдоль дороги общего пользования, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания.

В соответствии с техническими характеристиками мотоблока * он имеет максимальную мощность двигателя 7 лошадиных сил (5,15 кВт), рабочий объем двигателя 198 куб.см, двигатель бензиновый, 4-тактный, само техническое устройство в составе мотоблока и прицепа оборудовано 4 колесами, с рабочим местом оператора (водителя), имеющем рычаги управления, также мотоблок оснащен коробкой переменных передач (2 для движения вперед и 1 для движения назад).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, под транспортным средством понимается – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2021 года № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» под самоходными машинами понимаются - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники) (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).

Самодельное самоходное средство, которым управлял ФИО1, сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб см (198 куб.см), мощностью 7 л.с., с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническим характеристикам.

Исходя из таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, которым управлял ФИО1 по дороге общего пользования, мировой судья приходит к выводу о том, что данное техническое устройство является транспортным средством в смысле, придаваемом ему примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, предоставление специального права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения является отдельным основанием для установления события административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, для мопедов), наряду с иными транспортными средствами: тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, для правонарушений с участием которых предоставление специального права управления транспортными средствами не является характеризующим признаком.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест ФИО1 не относится.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 21 июля 2025 года.

В случае невозможности немедленного исполнения наказания в виде административного ареста, срок административного ареста исчислять с момента поступления ФИО1 в ОМВД России по Березовскому району ХМАО-Югры.

Издержек по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяподпись Р.Ф. Сафин

Копия верна:

Мировой судья Р.Ф. Сафин