Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> МВД по Республике <АДРЕС>, работающего по найму, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, среднее образование, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/2024 <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения не признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>/2024 <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Однако, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с момента вступления в законную силу постановления должностного лица административный штраф не уплачен. Сведения, указывающие на то, что постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины неуплаты штрафа в судебное заседание не представлено. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат и <ФИО3> не представлены. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> <ДАТА8> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/2024 от <ДАТА> - справкой и.о. начальника отделения-старшего судебного пристава <АДРЕС> ГО ГУФССП по РБ <ФИО4> от <ДАТА10> г.; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 2.07.2024г.;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> ГО УФССП по РБ <ФИО5>, в котором он изложила время, место и обстоятельства совершения <ФИО3> правонарушения, а также другими материалами дела. Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом данных о личности <ФИО2>, а также обстоятельств совершенного им административного правонарушения и с целью предупреждения совершения им правонарушений суд, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. При этом обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется, <ФИО2> является лицом трудоспособного возраста, на учете у врачей не состоит, инвалидности не имеет. Оснований для назначения наказания в виде штрафа по данному делу не имеется, поскольку как следует из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно, <АДРЕС> ГО УФССП по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.С. Елисеева

Копия верна:

Мировой судья М.С. Елисеева