Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 424058 от <ДАТА3> ФИО1, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 18810038230002700478 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в размере 5000 руб., в срок, предусмотренный законом.

В судебное заседание Цюй не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что штраф в размере 5000 руб. на основании постановления 18810038230002700478 от <ДАТА5> был уплачен <ДАТА7> в размере 2500 руб., просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В обоснование вины Цюй мировому судье представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 38 РП 424058 от <ДАТА3>; список нарушений, протокол 38 РП 392278 от <ДАТА5> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с датой вступления в законную силу <ДАТА6>, которым Цюй признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., сведения ГИС ГМП.

Цюй представлены платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанция об оплате штрафа от <ДАТА7> на сумму 2500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Мировым судьей установлено, что Цюй, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 2500 руб. <ДАТА7>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией об оплате. Таким образом, в действиях Цюй отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Цюй подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль