Дело №05-0021/260/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0260-01-2025-000034-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 260 района Марьино города Москвы Сангаджиева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, 10.11.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: г***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении № *** от 14.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в ГКУ АМПП, по результатам рассмотрения которой начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП ФИО2 15.08.2024 принято решение об оставлении указанного постановления без изменения, жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

Копия такого решения направлена ФИО1 почтой (ИПО – 14580598032490). Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, оно вернулось за истечением хранения отправителю и 29.08.2024 передано на временное хранение.

Таким образом, постановление ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении № *** от 14.08.2024 вступило в законную силу 10.09.2024.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что оплатила штраф 28.11.2024, в подтверждение чего представила соответствующие документы и просила прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 20.12.2024 года, согласно которому ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размер *** руб., назначенный постановлением № *** от 14.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 10.09.2024;

- постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 14.08.2024, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.;

- решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП ФИО2 от 15.08.2024, которым постановление №*** от 14.08.2024 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения;

- сведениями о почтовых отправлениях.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, в ходе производства по делу судом установлено, что согласно представленной ФИО1 квитанции, штраф в размере *** рублей, назначенный постановлением ГКУ АМПП № *** от 14.08.2024 был оплачен ею 28.11.2024, т.е. позже предоставленного законом 60-дневного срока, но до составления в отношении неё 20.12.2024 протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии через мирового судью судебного участка № 260 района Марьино города Москвы.

Мировой судья Д.Б. Сангаджиева