№ 5-960/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении наименование организации (далее- наименование организации) ИНН: телефон, КПП: телефон, дата регистрации: дата, расположенного по адресу: адрес, эт/каб. 2/202, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время наименование организации в кинотеатре «PRIME CINEMA», расположенном по адресу: адрес, осуществило платный публичный показ фильма «Человек-паук: ФИО1 вселенных», без прокатного удостоверения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и изучив материалы об административном правонарушении в совокупности, приходит к выводу о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина наименование организации подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 102(м) АД 2023 от дата, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; обращением представителя Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии, сведениями о билете, афишей кинотеатра, чеком, детализацией по сеансам -, выпиской из реестра прокатных удостоверений, и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащим образом и могут быть приняты судом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.14.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в осуществлении проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения на фильм, если такое удостоверение требуется в соответствии с федеральным законом, или нарушение установленного в прокатном удостоверении способа использования фильма.

Согласно ст. 5.1 Закона № 126-ФЗ - Осуществление на адрес проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения, устанавливающего, в частности, способ использования фильма, не допускается, за исключением показа фильма по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению и показа фильма на проводимом на адрес международном кинофестивале, который включен в перечень кинофестивалей и общая продолжительность которого составляет не менее трех и не более пятнадцати дней, при условии, что показ такого фильма на данном кинофестивале осуществляется не более пяти раз, а в случае проведения мероприятий данного кинофестиваля с периодичностью более одного раза в год их общая продолжительность не должна превышать пятнадцать дней, а каждое мероприятие не должно длиться менее трех дней подряд и суммарное количество показов такого фильма на всех мероприятиях данного кинофестиваля не должно превышать пять раз, а также за исключением некоммерческого показа музеями, выставочными залами, домами и дворцами культуры, клубами, парками культуры и отдыха, библиотеками, архивами, научными организациями или образовательными организациями перешедших в общественное достояние фильмов, созданных на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации.

Не требуется получение прокатного удостоверения в случае показа фильмов исключительно в культурно-просветительских целях в рамках осуществления уставной деятельности музеями, выставочными залами или образовательными организациями, реализующими основные и дополнительные образовательные программы, а также в случае показа фильмов зарубежного производства на межгосударственных мероприятиях, проводимых в рамках культурного обмена между Российской Федерацией и иностранным государством.

В соответствии с п. 5.6.3. Положения к полномочиям Минкультуры России отнесено, в том числе выдача прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на адрес.

Согласно абз. 2 ст. 5.1 Закона № 126-ФЗ образец прокатного удостоверения на фильм утверждается федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии - в данном случае Министерством культуры Российской Федерации.

Прокатное удостоверение на фильм утверждено приказом Министерства культуры Российской Федерации от дата № 2657 «Об утверждении образца прокатного удостоверения на фильм».

Согласно открытым данным Реестра прокатных удостоверений фильмов, размещенных на официальном портале открытых данных Министерства культуры Российской Федерации https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-register_movies, прокатное удостоверение на фильм «Человек-паук: ФИО1 вселенных» Министерством культуры Российской Федерации не выдавалось.

Как следует из Закона № 126-ФЗ демонстратором фильмов является физическое или юридическое лицо, осуществляющее показ фильма. Следовательно, это любое лицо, показывающее фильм, в том числе кинотеатры, киносети, клубы, дома культуры.

Под показом фильма подразумевается его публичная демонстрация, осуществляемая в кинозале, по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению и другими техническими способами. Кинозалом признается место, в котором осуществляется показ фильма.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 126-ФЗ прокатчик фильма - физическое или юридическое лицо, имеющее право проката фильма и осуществляющее или организующее его прокат.

Осуществление на адрес проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения на фильм или нарушение установленного в прокатном удостоверении способа использования фильма влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 126-ФЗ, прокат фильма — это распространение фильма в любой форме и любыми способами, следовательно, показ кинофильма «Человек-паук: ФИО1 вселенных» на адрес без наличия действующего прокатного удостоверения нарушает требования ст. 5.1 Федерального закона № 126-ФЗ.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд находит установленным факт осуществления наименование организации проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения на фильм, если такое удостоверение требуется в соответствии с федеральным законом, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009600502301036, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0960/50/2023, постановление от дата по Ст. 14.58, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 50 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в силу п. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий фио