Дело №9-_______/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 19994 руб. 14 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 799 руб. 77 коп. Указанное заявление не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в связи со следующим. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из содержания настоящего заявления, характера спорных правоотношений усматривается, что спор касается ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена по соглашению сторон. Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Территориальная подсудность дела, которая может быть изменена соглашением сторон, установлена положениями ст.ст. 28, 29, 31 ГПК РФ. Из системного толкования указанных правовых норм следует, что договорная подсудность, отменяющая правило общей подсудности - по месту жительства или по месту нахождения ответчика, не может быть произвольной, и стороны по соглашению между собой могут изменить только те виды территориальной подсудности, которые предусмотрены ГПК РФ (либо в суде по месту нахождения имущества или последнему известному месту жительства в России ответчика, который не имеет места жительства в России, либо в суде по месту исполнения кредитного договора, либо по месту нахождения одного из ответчиков, если иск предъявляется к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах). Как усматривается из определения о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа от <ДАТА5>, ответчик ФИО4 (<ФИО2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, жил. пом.538. Местом нахождения кредитора - ООО «Нэйва» (юридический адрес): 117218, <АДРЕС>, кор.5, оф.402. Изложенное приводит суд к убеждению о том, что ни на одно из вышеприведенных мест не распространяется территориальная юрисдикция судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Иных оснований для предъявления искового заявления мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области не имеется. С учетом изложенного, ООО «Нэйва» надлежало обратиться в суд по общим правилам подсудности. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика. Поскольку ФИО3 (<ФИО2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, жил.пом.538, то есть в соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> за пределами границ судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, указанное исключает подсудность данного спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием к возврату заявления. При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, поскольку дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО3 (<ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу. Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>