дело № 5-432-33-544/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 14 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., с участием старшего помощника прокурора Ставропольского края Абаевой Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 июня 2025 года примерно в 20 час. 30 мин. по адресу: … между фио и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 высказывал в адрес фио оскорбления в грубой нецензурной форме, которые ввиду этических соображений не цитируются, чем унизил её честь и достоинство.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебное заседание потерпевшая фио не явился, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Учитывая указанные нормы закона, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 и потерпевшей ФИО3, суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие и рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.

Старший помощник прокурора Советского района Ставропольского края Абаева Б.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оскорбления фио 29.06.2025 года, и так как ФИО1 впервые совершил административное правонарушение и при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, и учитывая его возраст заменить наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Советского района Ставропольского края Абаеву Б.А., суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Для состава оскорбления не имеет значения то обстоятельство, соответствует ли отрицательная оценка личности потерпевшего действительности или нет, достаточно лишь, чтобы она была неприличной.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2025 года усматривается, что 29 июня 2025 г. примерно в 20 час. 30 мин. по адресу: …, между фио. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 высказывал в адрес фио оскорбления в грубой нецензурной форме, которые ввиду этических соображений не цитируются, чем унизил её честь и достоинство.

Кроме этого, вина ФИО4 подтверждается: заявлением ФИО3 от 29.06.2025 г. и объяснением потерпевшей фио от 29.06.2025 года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 02.07.2025 г., объяснениями свидетеля фио2 от 29.06.2025 г.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Смягчающих и отягчающих, административную ответственность, обстоятельств судом по делу не установлено.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 3.5, частью 1 статьи 5.61, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

согласовано

Мировой судьяИ.М. Пикуль