ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» ноября 2023 г. г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Волков Н.Н., находящийся по адресу: г. Усть-Кут, Иркутской области, ул. Пролетарская, 1 «а», рассмотрев материалы дела № 5-277/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,в отношении Арипова Козимжона Алиёржоновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2023 г. в 19 час. 54 мин. на автодороге в районе здания № 130 по ул. Зверева, г. Усть-Кута, Иркутской области, ФИО6 являясь водителем транспортного средства Лада 210740 (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), совершил нарушение пункта 2.7. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния. По указанному факту 24.08.2023 г. должностное лицо <ФИО1> в отношении ФИО6 составил протокол 38РП 298816 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Установлено из протокола об административном правонарушении 38РП 298816 от 24.08.2023 г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 38МС 260841 от 03.01.2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38ВТ 085753 от 03.01.2023 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38ВМ 060794 от 03.01.2023 г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 13.01.2023 г. № 1 с приложенными к нему справки за подписью врача терапевта <ФИО2>, результатов теста на выявление наркотических веществ от 31.01.2023 г., справки о результатах химико-токсилогических исследований ОГБУЗ «ИОПНД» от 13.01.2023 г. за № 80, справок за подписью начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО3>, списка нарушений в отношении ФИО6, рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» <ФИО4> от 24.07.2023 г., видеозаписи исследованной в ходе разбирательства по делу, приобщенной к материалам дела, выписки из реестра лицензий в отношении ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» по состоянию на 06.04.2023 г., копии удостоверения выданного <ФИО2>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания назначенного на 08.11.2023 г. как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания надлежащим образом и своевременно, для участия в рассмотрении дела не явился по неизвестным для судьи причинам, в установленном законом порядке, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта (подпункт а); неустойчивость позы (подпункт б); нарушение речи (подпункт в); резкое изменение окраски кожных покровов лица (подпункт г); поведение, не соответствующее обстановке (подпункт д). Из материалов дела следует, что 03.01.2023 г. в период времени с 19 час. 54 мин. до 20 час. 07 мин. у должностного лица <ФИО4>, имелись основания полагать, что водитель ФИО6 до его остановки, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у ФИО6 имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Учитывая, что у должностного лица имелись основания полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения, должностное лицо на законных основаниях, с применением видеозаписи отстранил его от управления транспортным средством. Перед совершением указанного процессуального действия, должностное лицо, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 разъяснил его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ. Указанные действия должностного лица были зафиксированы на видеозапись. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ).

После отстранения ФИО6 от управления транспортным средством, должностным лицом во исполнение положений ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, при этом предварительно разъяснен порядок проведения такого освидетельствования. Данное предложение ФИО6 было озвучено с применением видеозаписи. Поскольку по итогам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения у ФИО6 установлено не было, однако у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, должностным лицом, ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Должностным лицом был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38ВМ 060794. Протокол был составлен с применением видеозаписи, с учетом ч. 2 ст. 27.12. КоАП РФ, пунктов 10-12 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Установлено протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2023 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.01.2023 г., видеозаписи исследованной в ходе разбирательства по делу, приобщенной к материалам дела. Так, из пункта 10 указанного постановления следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт «в»). Поскольку ФИО6 согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинским работником ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница» <ФИО2> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено опьянение ФИО6 Так, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 13.01.2023 г. за № 1, справки о результатах химико-токсикологических исследований ОГБУЗ «ИОПНД» от 13.01.2023 г. за № 80, видеозаписи исследованной в ходе разбирательства по делу, приобщенной к материалам дела, следует, что 03.01.2023 г. около 21 часа у ФИО6 был отобран биологический объект, который впоследствии направлен на исследование в клинико-диагностическую лабораторию № 2 (химико-токсилогическая) ОГБУЗ «ИОПНД». 13.01.2023 г. по итогам проведения химико-токсилогического исследования в отобранном у ФИО6 биологическом объекте был обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит), который согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации» является наркотическим средством. Таким образом, освидетельствованием было установлено состояние опьянения ФИО6, что зафиксировано медицинским работником <ФИО2> в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 13.01.2023 г. за № 1. Из анализа акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) от 13.01.2023 г. за № 1 следует, что медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Так, в соответствии с п. 15 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из системного толкования ч. 1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, ч. 7 ст. 27.12. КоАП РФ следует, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, было установлено, что процедура освидетельствования в отношении ФИО6 была проведена в соответствии с положениями КоАП РФ, а также положениями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», в ходе освидетельствования ФИО6 было установлено опьянение последнего, судья полагает достоверно установленным факт управления транспортным средством ФИО6 в нарушение абз. 1 п. 2.7. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», в состоянии опьянения.

Помимо акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вина ФИО6 во вменяемом ему административном правонарушении, подтверждается иными собранными должностным лицом доказательствами по делу и исследованными в ходе разбирательства по делу. Исследованные в ходе разбирательства по делу доказательства, судья находит допустимыми по форме, а в своейсовокупности достаточными для решения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении вменяемого ему административного правонарушения должностным лицом. Признавая протокол об административном правонарушении от 24.08.2023 г. допустимым доказательством, судья исходит из того, что должностным лицом, ФИО6 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления обозначенного процессуального документа. Копия протокола об административном правонарушении в адрес ФИО6 направлялась с судебным извещением на 08.11.2023 г. Установлено из извещения от 18.07.2023 г., почтовой квитанции с идентификатором 666 784 852 805 98, судебных извещений на 08.11.2023 г. Таким образом, совершенное ФИО6 03.01.2023 г. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подлежит квалификации судьей по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К указанному выводу судья приходит также исходя из того, что в ходе разбирательства по делу из протокола об административном правонарушении от 24.08.2023 г., справок МО МВД России «Усть-Кутский» установлено, что ФИО6 имеет водительское удостоверение. Материалы дела не содержат данных, исходя из которых, можно было бы прийти к выводу, что в действиях ФИО6 усматривается уголовно наказуемое деяние. Санкция ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в качестве наказания предусматривает административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО6, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против порядка управления транспортными средствами, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, является умышленным, оконченным. ФИО6 работает, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает привлечение к ответственности впервые, молодой возраст ФИО6 (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает справедливым ФИО6 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок одингод восемь месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арипова Козимжона Алиёржоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по России по Иркутской области), л/с 043.413.837.20, ИНН 380.817.10.41, КПП 380.801.001, р/с 031.006.430.000.000.134.00, банк получателя: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 188.116.011.230.100.011.40, БИК 012.520.101, ОКТМО 256.441.01, УИН: 188.104.382.323.100.025.89. Постановление в полном объеме будет изготовлено 13 ноября 2023 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).

Мировой судья <ФИО5>