УИД 50MS0372-012023-002392-79 Дело <НОМЕР> / 2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. <ДАТА1> <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД Васильева В.М., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, паспорт РФ серия номер: <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по РД <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 50 АР за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении серии 50 АР за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 07 часов 10 минут на РФМО 19 км. + 850 м. <АДРЕС> шоссе, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной марки «Киа Рио» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения: признаки резкое изменение кожных покровов лица. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. <ФИО1> ходе судебного рассмотрения виновным себя не признал, пояснил, что не состоит на учете в Наркологическом диспансере.

Суд, выслушав защитника <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (действовавшем на момент совершения административного правонарушения) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 данных Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил).

В данном случае основанием для проведения освидетельствования <ФИО1> явился признак: запах алкоголя изо рта.

Запах алкоголя изо рта, в соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> года <НОМЕР> является достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Несмотря на непризнание своей вины, факт управления транспортным средством водителем <ФИО1>, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается нижеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АР за <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого усматривается, что <ДАТА5> в 07 часов 10 минут на РФМО 19 км. + 850 м. <АДРЕС> шоссе, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной марки «Киа Рио» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения: признаки резкое изменение кожных покровов лица. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 07 часов 20 минут на РФМО 19 км. + 850 м. <АДРЕС> шоссе, водитель <ФИО1>, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по гор. Саратову лейтенант полиции был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки «Киа Рио» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения: «резкое изменение окраски кожных покровов лица»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 07 часов 35 минут, на РФМО 19 км. + 850 м. <АДРЕС> шоссе, водитель <ФИО1> , управлявшего транспортным средством, автомашиной марки «Киа Рио» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА9>, при наличии признаков опьянения у <ФИО1>: «резкое изменение окраски кожных покровов лица». На основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,0 мг/л, у <ФИО1> не было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> собственноручно написал о согласии с результатами освидетельствования. Копию акта получил;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА10> из которого следует о том, что у <ФИО1> по результатам теста дыхания 0,00 мг/л, т.е. алкоголь не обнаружен, после чего был произведен забор биологического объекта (мочи) и путем метода исследования (иммунохроматографический, хроматомасс- спектрометрия) в сданном анализе были обнаружены основной метаболит тетрагидроканнабинолла - 11 нор.; 9 - карбокситетрагидроканнабинолл, в графе имеется штамп врача наркодиспансера, из которого следует что у <ФИО1> установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА11> Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств по делу, свидетельствует о том, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе освидетельствование <ФИО1>, как лица, управляющего транспортным средством, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков опьянения как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на состояние алкогольного опьянения <ДАТА5> были произведены должностным лицом с соблюдением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, и соответствующих норм КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (покраснение кожных покровов лица).

Согласно п. 21 и 22. Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утвержден Приказом <НОМЕР> при медицинском освидетельствовании лиц, управляющих транспортными средствами, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, медицинское заключение не выносится.

Суд не может принять во внимание доводы <ФИО1> о том, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере, поскольку указанное обстоятельство не является обязательным основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что на месте составления протокола об административном правонарушении, при проведении всех мер обеспечительного характера в отношении <ФИО1> было обеспечено присутствие понятых, суд приходит к выводу о том, что проведение видеосъемки было необязательным, так как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены должностным лицом в соответствии с процессуальными нормами. В судебном заседании установлено, что в ходе медицинского освидетельствования <ФИО1> произведен забор биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В то же время в соответствии с данным примечанием также запрещается употребление не только веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, но и психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Норма, указывающая на наступление административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, очевидно, не может рассматриваться в отрыве от предусмотренного этой же нормой запрета употребления иных вызывающих опьянение веществ.

При назначении административного наказания <ФИО1> принимается во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46751000, ОКТМО: 46751000, КБК: 18811601123010001140, <НОМЕР>. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу : РД, <АДРЕС>. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО1> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> РД после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №32 г. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М. Васильева