Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 февраля 2025 года г.Каргат Новосибирской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чулымского судебного района <АДРЕС> области Косилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ),
установил:
Согласно протокола 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> А.А. в 00 час 45 мин. <ДАТА>. нарушил п.2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством автомобиль ВАЗ 21703 регистрационный знак <НОМЕР> регион по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, будучи с состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснив, что водительского удостоверения у него не имеется, больше он не станет ездить пьяным. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>., с которым ФИО3 был ознакомлен, копию получил, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА>. и чеком к нему (л.д.3,4) согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,065 мг/л (в 01:19 <ДАТА>.), ответом на запрос об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения (л.д.11), другими материалами дела.
Оценивая представленные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Суд также исходит из того, что в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 3.1 КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По смыслу ч.1 ст.3.1, п.6 ч.1 ст.3.2, ч.1 ст.3.3, ч.1 ст.3.9 и ст.32.8 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим…. Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО3 входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 года N1358, препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста суду первой инстанции не представлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который вину признал и раскаялся в содеянном, его материальное и финансовое положение, инвалидом ФИО3 не является, отягчающих обстоятельств не усмотрено. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказаниев виде административного ареста в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на 13 (тринадцать) суток. Срок ареста исчислять с 03 час. 45 мин. <ДАТА7>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области через мирового судью 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии. Мировой судья Е.В. КосиловаПостановление вступило в законную силу «___»__________2025 г. Постановление предъявлено к исполнению «___»_________2025 г.
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области