2025-11-25 03:25:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 58MS0079-01-2025-001593-86 Дело №5-610(2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Пенза 09 сентября 2025года Мировой судья судебного участка № 4 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (<...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
М.А.КВ. 20.07.2025 года в 01 час.57мин.,на ул. Прибрежный бульвар, 5 в с. Засечное Пензенского района Пензенской области, являясь водителем транспортного средства - автомашина марки «Ауди А4», р/<НОМЕР>,не выполнила законного требования инспектора ДПС ГИБДД, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. М.А.КВ. в судебном заседаниивину признала. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам: Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения М.А.КБ. подтвержден совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,М.А.КВ. от медицинского освидетельствования отказалась; - диском с видеозаписью фиксации процессуальных действий, проводимых в отношении М.А.КБ.; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения; В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Ввиду наличия у М.А.КБ. признаков опьянения, выявленных при общении с ней инспектором ДПС, она была отстранена от управления транспортным средством. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования водителя М.А.КБ., отстраненной от управления транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. После чегосотрудник ГИБДД, действуя в рамках своих должностных полномочий, предъявил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Однако М.А.КВ. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом М.А.КБ. от освидетельствования в медицинском учреждении и на основании собранных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к МаксутовауА.К.в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названного выше Порядка, с ведением видеозаписи. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнениепоказания свидетеля и сведения, указанные в материалах дела, оснований не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину М.А.КБ. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Согласно представленным материалам, в действиях М.А.КБ. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания М.А.КБ. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние М.А.КБ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить М.А.КБ., что она должна в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, либо сообщить о его утрате в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (<...>) либо в иное подразделение ГИБДД МВД России, в противном случае срок лишения специального права прерывается. Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области, к/с 401028100453700000047, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810458250170004567. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Байдаров
Копия верна: мировой судья