Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0067-01-2025-000241-97 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-124, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-5, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11.46 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: 3 упаковки кофе «MONARCH», массой 190 гр каждая, стоимостью 342,72 (549,99 руб. с учетом НДС) за шт., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1028,16 руб. (1649,97 рур. с учетом НДС). <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения; сообщением КУСП <НОМЕР> от 04.12.2024; заявлением в МО МВД России «<АДРЕС> о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение имущества на сумму 1028,16 руб.; справкой об ущербе, согласно которой общая сумма ущерба составляет 1028,16 руб.; инвентаризационным актом от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4> <ФИО5> о том, что при просмотре камер видеонаблюдения установлено хищение <ДАТА3> <ФИО2> кофе «MONARCH» в количестве 3 шт.; протоколом осмотра помещения магазина «Пятерочка» с фотофиксацией; объяснениями <ФИО2> о совершении хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72 имущества ООО «Агроторг», а именно кофе «MONARCH» в количестве 3 шт., вину признает; сведениями о привлечении к административной ответственности. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Имеющимися в деле доказательствами установлен факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества путем кражи, <ФИО2> распорядился чужим имуществом по собственному усмотрению. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, материальное и семейное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, материального положения <ФИО2>, сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, состояние здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 88611601203019000140,УИН (0), по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.