Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1930/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г. Кыштым
Мировой судья Календарев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, при секретаре Витомсковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 25 июля 2014 года, за период с 27 января 2016 года по 17 августа 2023 года в сумме 44140 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 руб. 20 коп. Также просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований, то есть на сумму иска в размере 44140 руб. 11 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судебной повесткой по адресу: <АДРЕС>, на судебный участок № 2 г. Кыштыма Челябинской области вернулся конверт с отметкой почты - истек срок хранения.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОВМ МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ответчик ФИО1, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
Поскольку в судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г.Челябинска, для рассмотрения по существу, по адресу: 454008, <...>.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Кыштымский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области.
Мировой судья (подпись) А.А. Календарёв Копия верна. Мировой судья А.А. Календарёв Определение не вступило в законную силу. Мировой судья А.А. Календарёв