Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-95/2025-15-1 УИД 54MS0081-01-2025-001346-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 мая 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дмитриева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, работающего по договору, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 14 часов 10 минут выехал за пределы Искитимского района Новосибирской области, а именно находился в ОП №9 «Первомайский» УМВД России по Новосибирской области, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-<НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Изучив письменные материалы дела, выслушав признательную позицию ФИО1, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами сотрудников МО МВД России «Искитимский», ответом начальника ОП №9 «Первомайский» от <ДАТА7>, письменным объяснением ФИО1, копией решения Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА9>, справкой ИЦ. Вышеуказанные документы проверены путемизучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. ДеяниеФИО1 правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные в материалы деласведения информационного центра не содержат данных о совершении ФИО1 административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, действияФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельству, смягчающемуадминистративную ответственность ФИО1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, судом не установлено. При назначении административного наказаниясудом учитывается характер совершенного им правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих. Учитывая вышеизложенное, вцелях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный вид административного наказанияпо своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Сведений о том,что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат. На основании изложенного,руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить Ч.А.СБ., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжалованов Искитимский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня получения его копии через мирового судью 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области. Мировой судья /подпись/ Н.В. Дмитриева Постановлениевступило (не вступило) в законную силу ___________________________________________ Подлинник постановления находится в деле №5-95/2025-15-1, хранящемся на 1-м судебном участке Искитимского судебного района Новосибирской области.