2025-08-18 23:58:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-150/2025 УИД 47MS0039-01-2025-000289-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года <...> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, с участием ФИО2 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 В.1, <ДАТА> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 07 марта 2025 года в 12 час. 10 мин. по адресу: <...> у дома 9, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно: водитель ФИО2 В.1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С180 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3 В.3, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. От управления транспортным средством водитель ФИО2 В.1 отстранен, транспортное средство Мерседес Бенц С180 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку ИП «ФИО5». При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 В.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения дал пояснения: "имею хронические заболевания, запрещенных веществ не употреблял". В графе "объяснения и замечания по содержанию протокола" указал: "пьяным себя не считаю". В судебном заседании ФИО2 В.1 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд, выслушав ФИО2 В.1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Составленные инспектором ДПС протоколы принимаются судом как допустимые доказательства и оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.

Вина ФИО2 В.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом 147 АБ № 081181 об административном правонарушении от 07.03.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <ФИО4>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 147 АБ № 020119 об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2025, согласно которого ФИО2 В.1 отстранен от управления транспортным средством Мерседес Бенц С180 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 77;

- распечаткой с прибора Алкотектор PRO-100 COMBI № 640214 от 07.03.2025 года, запись 001104, время 11 час. 54 мин., в котором зафиксирован отказ ФИО2 В.1 от обследования, о чем в распечатке имеется собственноручная подпись ФИО2 В.1 - актом 147 АБ № 022221 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2025. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем в акте имеется соответствующая запись и собственноручная подпись ФИО2 В.1,

- протоколом 147 АБ № 012135 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.03.2025, согласно которому ФИО2 В.1 в 12 час. 10 мин. 07.03.2025 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 В.1 отказался, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе и подписью. Направление на медицинское освидетельствование проводилось с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 77; - протоколом 147 АБ № 003168 о задержании транспортного средства от 07.03.2025, согласно которому транспортное средство Мерседес Бенц С180 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу<АДРЕС>.

- актом 47 АА № 010107 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 07.03.2025; - диском с видеозаписью процессуальных действий по делу от 07.03.2025; - распечаткой нарушений ФИО2 В.1 в области дорожного движения от 10.03.2025;

- копией свидетельства о поверке средства изменения № С-ГКГ/24-06-2024/350958013, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO-100 COMBI, рег. № 36100-07, заводской № 640214, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 23.06.2025; - копией книги постовых ведомостей №10686 от 17.01.2025, и другими доказательствами. Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Направление водителя ФИО2 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ ФИО2 В.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.03.2025, который составлен с применением видеозаписи.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 В.1 судом не установлено.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Мерседес Бенц С180 с государственным регистрационным знаком. <НОМЕР> возложить на ФИО2 В.1 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2 В.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 В.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2 В.1, об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права или по месту регистрации. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления направить ФИО2 В.1, для сведения, и начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (<АДРЕС>), для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на 16.04.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-150/2025 судебного участка № 37 Ленинградскойобласти.

Мировой судья Секретарь