КОПИЯ
судебный участок № 9 ПЕтропавловск-камчатского судебного района <...>- А __________________________________________________________________________________________ Дело № 5-406/2023 УИД 41 MS0002-01-2023-004991-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Петропавловск-Камчатский 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Кондауров Дмитрий Николаевич, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края при секретаре Удаловой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> неработающего, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ :
24 декабря 2023 года в 07 часов 07 минут на Садовом переулке, д. 10 в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил о том, что при указанных в протоколе обстоятельствх он управлял автомобилем, не имеея права управления транспортными средствами, при задержании сотрудниками ГИБДД он предъявил водительское удостоверение на имя <ФИО2>, в связи с чем, в составленный административный материал были внесены данные последнего. Впоследствии он и <ФИО2> прибыли в ГИБДД, после чего были внесены соответствующие исправления в административный материал. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В совершенном правонарушении раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 декабря 2023 года в 07 часов 07 минут на Садовом переулке, д. 10 в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 24 декабря 2023 года в 06 часов 25 минут <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2).
Согласно распечатке результата освидетельствования на бумажном носителе, 24 декабря 2023 года в 06 часов 59 минут было проведено освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, которым установлено содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,000 мг/л (л.д.3).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у <ФИО1> не установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,000 мг/л. <ФИО1> с результатом проведенного освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.4).
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 декабря 2023 года в 07 часов 07 минут <ФИО1> был направлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> отказался в присутствии понятых. (л.д. 5). С учетом изложенного, требование должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прохождении <ФИО4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения было основано на законе и подлежало исполнению.
Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому следует, что <ФИО1> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на территории Российской Федерации, действующего водительского удостоверения не имеет. Ранее выдавалось водительское удостоверение срок действия, которого с 14 декабря 2006 года по 14 декабря 2016 года (л.д. 15).
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, личность привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> необходимо назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он не относится к категориям лиц, которым не может назначаться данный вид наказания. Мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении <ФИО1> не применялась. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 55 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись
Верно Мировой судья Д.Н. Кондауров