Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> область Россия, работающего менеджером по продажам <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего паспорт серия/номер: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> 01 час 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 63 СМ193481 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, допустил управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Вину признает, раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения М. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок, в том числе установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882, которым утверждены Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, действующие с <ДАТА6> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено по делу, <ДАТА1> в 01 час 20 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не имея права управления, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, указанный в пункте 2 Правил. В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом - <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако <ДАТА3> в 01 час 20 минут в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, с применением видеозаписи. Содержание процессуальных документов удостоверено подписью должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 193481 от <ДАТА3>, с изложением выше существа административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 015492 от <ДАТА3>, основанием, для составления которого послужили выявленные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 056978 от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 063239 от <ДАТА3>, из которого следует, что задержано транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион; - рапортом от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА3> - информацией из ФИС ГИБДД М по состоянию на <ДАТА3>, из которой следует, что <ФИО2> водительского удостоверения не имеет;

- CD-диском с видеозаписями, просмотренными в судебном заседании, на которых зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами статьей 28.2, 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных протоколов мировым судьей не установлено. В соответствии с пунктом 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. Согласно информации ФИС ГИБДД М по состоянию на <ДАТА3> - <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтвержден материалами дела, сомнений не вызывает, не оспаривается самим <ФИО2> Также доказанным с учетом имеющихся в деле доказательств является обстоятельство отсутствия у <ФИО2> права управления транспортными средствами.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО4> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится, в связи с чем подлежит наказанию в виде административного ареста.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента провозглашения постановления, то есть с 12 часов 15 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 01 час. 35 мин. <ДАТА3> года по 11 час. 00 мин. <ДАТА3> года. Исполнение постановления возложить на Полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>.

Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.

Постановление в соответствии со статьями 3.9 и 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО1>