(резолютивная часть постановления составлена и объявлена <ДАТА1>)

66MS0212-01-2023-67 -25 №5-302/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года г. Туринск

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автодороге <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>, у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,180 мг/л. Тем самым им был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, при этом указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2, кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО2 вину не оспаривал. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в данном процессуальном документе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО2 по результатам исследования, проведенного <ДАТА4> в 17:24 час. с применением технического средства измерения прибором алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>. При этом, у ФИО2 выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,180 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Указанное действие было совершено с применением видеофиксации. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России Тавдинский об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения.

Основанием полагать то, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>. Согласно справке о судимости ФИО2 к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не привлекался.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, мировой судья учитывает то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65723000, КПП 667601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230550002349. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова