к делу № 5-555/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ОМВД РФ по г. Анапа в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, фактически проживающего в <АДРЕС>, официально трудоустроенного, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> при проверке было установлено, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, которому согласно решения Новгородского районного суда Новгородской области от <ДАТА5> к делу <НОМЕР>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно вменено обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения являющимся местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поднадзорный <ФИО1> <ДАТА4> не находился по месту жительства в 02 часа 10 минут, что подтверждено рапортом инспектора ОМВД России по г. Анапа от <ДАТА4>, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> свою вину признал, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ так как официально трудоустроен и в случае назначения административного наказания в виде административного ареста может потерять работу, которая является единственным источником дохода к существованию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОМВД России по г. Анапа от <ДАТА4>, признательными объяснениями <ФИО1>, постановлением <НОМЕР> отношении <ФИО1> от <ДАТА7> согласно которого последний привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией регистрационного листа поднадзорного, решения Новгородского районного суда Новгородской области от <ДАТА5> к делу <НОМЕР>, другими собранными и исследованными в судебном заседании материалами по делу.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо привлекаемое к административной ответственности вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Химченко Г.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Химченко Г.В. (подпись) __________ Секретарь (подпись)______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ 5-555/2025 Судебный участок № 3 г. Анапа Краснодарского края