№ 5-483/111/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ясный 22 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области Черкас И.Ю.,
адрес: <...> этаж,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2023 г. в 17 час. 25 мин. ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., управляя транспортным средством – автомобилем Мазда Фэмили (Mazda Familia) с государственным регистрационным знаком ***, двигался в районе дома № 3А по Фабричному шоссе в г. Ясном Оренбургской области с признаками опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, будучи отстраненным от управления указанным транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке СМС-извещения, телефонограммой от 12 декабря 2023 г., об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Как усматривается из материалов дела, 21 ноября 2023 г. около 17 час. 00 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Мазда Фэмили с государственным регистрационным знаком ***, двигался в районе дома № 3А по Фабричному шоссе в г. Ясном Оренбургской области с признаками опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в порядке, предусмотренном Правилами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Согласно акту 56 СО № 154692 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2023 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.
В связи с наличием признаков опьянения ( неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе 56 АМ № 286994 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подписал его.
При составлении процессуальных документов применялась видеозапись.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом 56 ВА 945409 об административном правонарушении от 21 ноября 2023 г., в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему была вручена копия протокола, что подтверждается его подписями. В объяснении ФИО1 собственноручно указал, что ехал домой, спешил, отказался от освидетельствования;
- протоколом 56 АК 541838 об отстранении от управления транспортным средством от 21 ноября 2023 г., в котором указано, что 21 ноября 2023 г. в 17 час. 10 мин. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Мазда Фэмили с государственным регистрационным знаком <***> в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом 56 СО № 154692 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2023 г., в котором указано, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел исследование с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер 005281, дата последней поверки прибора: 19 сентября 2023 г., показания прибора составили 0,000 мг/л. Результат освидетельствования: не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал его. При освидетельствовании применялась видеозапись;
- чеком прибора АЛКОТЕКТОР исполнение Юпитер с заводским номером 005281, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 результат составил 0,000 мг/л;
- копией свидетельства о поверке № С-ВК/19-09-2023/280569155, в котором указано, что средство измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР исполнение Юпитер-К, заводской номер 005281, поверено 19 сентября 2023 г., действительно до 18 сентября 2024 г.;
- протоколом 56 АМ № 286994 от 21 ноября 2023 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 21 ноября 2023 г. в 17 час. 25 мин. при наличии признаков опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе и подписал его. При составлении протокола применялась видеозапись;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» и карточкой операции с ВУ, из которых следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение *** категории «В, В1 (AS), С, С1, М», действительное до 17 сентября 2032 г.;
- видеозаписью от 21 ноября 2023 г., на которой зафиксированы процедуры разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранения его от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении.
Перечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем принимаются за основу при вынесении постановления.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных Правил. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Каких-либо замечаний в ходе проведенных процессуальных действий ФИО1 не указывал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Принимая во внимание, что ФИО1 управлял автомобилем, мировой судья приходит к выводу, что он являлся водителем транспортного средства, соответственно на него возлагались обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнения законных требований сотрудников ДПС ГИБДД.
При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения применялась видеозапись, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что требования должностного лица ДПС ГИБДД о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии установленных у него признаков опьянения, являются законными.
Из содержания протокола 56 АМ № 286994 о направлении на медицинское освидетельствование от 21 ноября 2023 г. следует, что должностным лицом ДПС ГИБДД ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он не согласился.
В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия верно квалифицированы и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние, что следует из его объяснений при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Ясненский», л/с <***>), ИНН <***>, банковский счет 03100643000000015300, КПП 561801001, кор/счет 40102810545370000045, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53732000, УИН 18810456230320002901.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по заявлению последнего уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <...> этаж, офис 401, каб. 2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Ю. Черкас