Решение по административному делу
2026-02-18 21:33:12 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\176\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:33:12 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\176\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-356/2025 УИД 03MS0176-01-2025-002069-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 ноября 2025 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Шафеев А.Р. (адрес местонахождения: <...>, тел.(факс): 8(34798)3-20-34, email: msrb176@yandex.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемой к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА4> около 15 часов 30 минут находясь по адресу: Республика Башкортостан, Дуванский район, с. Тастубу, ул. <АДРЕС>, д. 18, при осуществлении привода в соответствии с постановлением СПИ ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ <ФИО2> воспрепятствовал осуществлению привода СП по ОУПДС, при этом громко ругался, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС из дверного проема, на требования СП по ОУПДС сесть в машину и проследовать в ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом путем направления смс-оповещения по номеру телефона, указанному в графе о согласии на данный вид оповещения, заверенной личной подписью <ФИО3> Согласно отчету оператора связи смс доставлено. Ходатайств об отложении слушания дела от <ФИО3> не поступало.
Согласно статье 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела; если присутствие указанного лица при рассмотрении дела не является обязательным в силу закона и не признано судьей обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, ввиду надлежащего извещения привлекаемого лица о рассмотрении дела, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела, ввиду того, что явка привлекаемого лица в судебное заседание обязательной не признана, нахожу возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ. Согласно статье 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Согласно статьям 3, 4, 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. По смыслу статьи 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается объективными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; постановление о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ; справкой отдела ОСП по Дуванскому и Кигинским районам УФССП по РБ, из которой следует, что <ФИО4>в течение календарного года ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по Республике Башкортостан привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения <ФИО3> от ответственности, не усматриваю.
Сведениями о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ суд не установил, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ в максимальном размере суд не находит.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным определить меру наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, в операционный - кассовый центр №6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 018073401, КБК 81811601173010008140, ОКТМО 80623422, УИН 0404404931411963145123756. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан по адресу: 452530, <...> либо на электронный адрес суда: msrb176@yandex.ru. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан.
Мировой судья А.Р. Шафеев