Решение по административному делу

УИД- 22MS 0043-01-2025-000593-74 Дело № 5-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года с. Баево Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю.,

с участием помощника прокурора Баевского района Агарковой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Баевская СОШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 658510, <...>, законный представитель юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Баевского района Алтайского края в части соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремизму в деятельности филиала МБОУ «Баевская» - Прослаухинская СОШ, по результатам которой установлено, что в соответствии с Уставом МБОУ «Баевская СОШ» Прослаухинская СОШ является структурным подразделением (филиалом) МБОУ «Баевская СОШ». С помощью смартфона «Infinix X678B» при поиске Wi-Fi-сетей, находясь в здании образовательного учреждения филиала МБОУ «Баевская СОШ» - Прослаухинская СОШ по адресу: <...>, осуществлялся поиск общедоступных сетей Wi-Fi, в ходе которого была обнаружена сеть Wi-Fi «FreeWi-Fi». При подключении к сети требуется введение пароля, который напечатан на обратной стороне роутера. После подключения на смартфоне появился значок Интернет - соединения Wi-Fi и с помощью браузера «Яндекс» был осуществлен выход в ИТКС «Интернет».

В ходе мониторинга ИТКС «Интернет» с использованием соединения по сети Wi-Fi «WiFi-DOM.ru-4417» был осуществлен доступ к следующим ресурсам: https://vufind.lib.tsu.ru/Record/libtsu.212341, на котором размещена книга <ФИО1> «Фашизм и русская эмиграция», признанная экстремистским материалом по решению Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ под № 226; https://avalonlibrary.net/ebooks/Adolf%20Hitler%20%20Mein%20Kampf%20(1924).pdf на котором размещена и доступна для скачивания книга А. Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба), признанная экстремистским материалом по решению Кировского районного суда г. Уфы от 24.03.2010, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ под № 604. По выявленным нарушениям от <ОБЕЗЛИЧЕНО> отобрано объяснение.

Согласно Устава МБОУ «Баевская СОШ» учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать и т.д. В связи с изложенным, в действиях юридического лица - МБОУ «Баевская СОШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ. Помощник прокурора Баевского района Алтайского края Агаркова Н.Н. в судебном заседании поддержала постановление в полном объеме, просила признать юридическое лицо- МБОУ «Баевская СОШ» виновным и привлечь его к административной ответственности.

Представитель МБОУ «Баевская СОШ» своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда от него не поступило. Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что действия юридического лица - МБОУ «Баевская СОШ» правильно квалифицированы ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ - то есть неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения также подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2025 г., актом проверки от 29 мая 2025 г., уставом, выпиской из ЕГРЛ и не оспаривается представителем юридического лица. Согласно объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 следует, что с указанным нарушением согласны в полном объеме, признают его, пояснили, что на компьютерах, которыми пользуются учащиеся Прослаухинской ООШ - филиал МБОУ «Баевская СОШ» установлены коннект - фильтры. О том, что такие фильтры необходимы на сеть интернет руководство школы не обратило внимание, указанное нарушение учтено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ не входит в перечень указанный в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, совершено правонарушение юрлицом впервые и не повлекло за собой причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с учетом отсутствия имущественного ущерба и принятия мер по устранению допущенного нарушения, суд считает возможным заменить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ в виде штрафа предупреждением, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - МБОУ «Баевская СОШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 статьи 6.17 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить МБОУ «Баевская СОШ» административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Баевского района Алтайского края.

Мировой судья С.Ю. Колесникова