Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Дубовицкая К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08.20 ч. на 288 км. а/д Сургут-Салехард <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с т/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, в результате чего явился участником ДТП, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 08.20 ч. на 288 км. а/д Сургут-Салехард <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с т/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, в результате чего явился участником ДТП. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 89 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС Взвода ДПС <НОМЕР> ОР ДПС ГИБДД ЛМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, схемой места административного правонарушения от <ДАТА3>, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, в том числе в нем указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Каких-либо исправлений, изменений или дополнений данный протокол не содержит. Мировой судья считает правильной квалификацию действий <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ определить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья п/п К.А. Дубовицкая Копия верна. Мировой судья К.А. Дубовицкая