Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, директор МУП «Автотранссервис», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, <АДРЕС>, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, являясь директором МУП «Автотранссервис», <ДАТА3> представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 года, при сроке представления - <ДАТА4>, чем нарушил п.73 ст. 431 часть 2 НК РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Судам рекомендовано считать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Согласно п. 24.1 постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> N 10 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Как следует из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации зарегистрировано от <ДАТА8> за <НОМЕР>, поставлен на учёт по месту нахождения в налоговом органе - в Управлении Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области. В единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице - наименование организации, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 57. Таким образом, - наименование организации является юридическим лицом и в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ, является налогоплательщиком. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании п. 7 ч.2 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам предоставляется плательщиками не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, являясь директором МУП «Автотранссервис», представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный 2024 года - <ДАТА3>. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании данной статьи указано, что под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; выпиской из ЕГРЮЛ от 27.03.2025; уведомлением от <ДАТА11> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления от <ДАТА12> года; расчетом по страховым взносам; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; списком отправленной корреспонденции от <ДАТА13>, от <ДАТА10> года;
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке, предусмотренное ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54).
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация <АДРЕС> область Мировой судья <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> ___________________________________ 676282, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня 70, ?(41656) 4-32-34, факс ?(41656) 3-26-58 mail: 44.amr@mirsud-ao.ru от <ДАТА14> <НОМЕР>
УФНС России по <АДРЕС> области 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
пер. <АДРЕС>, д. 65/1
<ФИО2> <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 57
<АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> Пресня, д. 39, кв. 49
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР>.
Приложение: по тексту.
Мировой судья <ФИО1>