Дело № 5-594/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из оГИБДД ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года в 23 часа 30 минут у д. <НОМЕР> области ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. По данному факту 11 ноября 2023 года инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол 29 ОВ 569030 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что автомобиль буксировали на гибкой сцепке. Выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. ФИО2 водительского удостоверения не имеет, что сам он и подтвердил в судебном заседании.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 333734 об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2023г., согласно которому имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом 29 АА 098493 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2023г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 1,629 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе); бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом 29 АМ 227160 от 11.11.2023г. о задержании транспортного средства; рапортом инспектора оДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО3; объяснением ФИО2 от 11.11.2023г.; сведениями из Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет; записью с DVD-R диска. Приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО2 административногоправонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Довод ФИО2 о том, что транспортным средством он не управлял, так как оно буксировалось на гибкой сцепке, мировой судья считает не состоятельным, поскольку из п. 1.2 ПДД РФ следует, что под водителем транспортного средства понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо; к водителю приравнивается обучающий вождению. При этом в силу пункта 20.1 ПДД РФ буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего. Исходя из положений данных правовых норм, лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, является водителем, то есть лицом, управляющим транспортным средством, и на него распространяются требования ПДД РФ, в том числе содержащиеся в них ограничения и запреты. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ФИО2 совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 08 часов 35 минут 16 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Попова