Дело 5-816/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, РД, женатого, имеющего четверых детей, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, сел. Чонтаул, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час 40 мин УУП МО МВД России «<АДРЕС> составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, по факту осуществления предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что недавно арендовал помещение для оказания услуг населению по ремонту ходовой части легковых автомобилей. Предоставил справку <НОМЕР> от <ДАТА4> о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год и справку <НОМЕР> о постановке на учет (снятие с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 год, согласно которым <ФИО2> зарегистрирован в налоговом органе в качестве самозанятого. Просит освободить его от наказания. Рассмотрев доводы <ФИО2> и материалы дела, суд приходит к следующему. Представленные суду материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменное объяснение <ФИО2>, данные им УУП МО МВД России «<АДРЕС>, а также фотоснимки помещения, свидетельствуют о наличии в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно справке МРИ ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не зарегистрирован в налоговом органе в качестве ИП.
Однако <ФИО2> на момент рассмотрения дела зарегистрировался в качестве самозанятого и оплачивает налог на профессиональный доход.
Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы причинения вреда интересам граждан.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> по делу не установлено. Согласно ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, освободить <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 23.1., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>