Судебный участок № /...../Северского судебного района Томской области Дело № 5-577/2023(1)

<...>, УИД 70MS0035-01-2023-003491-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Селезнева Е.А.,

рассмотрев представленное ОГИБДД УМВД России по Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапинского /...../,

установил:

06.06.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: /...../ не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением № 18810070220011476567 от 26.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 06.04.2023, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2016 (ответ на вопрос 4), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В связи с тем, что ФИО1 в судебное заседание не явился и не доставлен, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, поскольку фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено течение срока. В силу п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.

Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 739276 от 12.08.2023, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 06.06.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: /...../ не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением № 18810070220011476567 от 26.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом ознакомлен под роспись, в качестве объяснений в соответствующей графе протокола указал, что «штраф уплатил во время».

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. Судья считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - копией постановления № 18810070220011476567 от 26.03.2023, согласно которому ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 06.04.2023, о чем на постановлении имеется соответствующая отметка; - параметрами и результатами поиска правонарушений от 07.03.2023, согласно которым 26.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 500 руб., штраф не оплачен; - сведениями с ГИС-ГМП, согласно которым штраф, назначенный ФИО2 постановлением № 18810070220011476567 от 26.03.2023, на дату составления протокола об административном правонарушении оплачен не был. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810070220011476567 от 26.03.2023 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб. Сведений о том, что постановление было обжаловано ФИО1 либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется.

Однако штраф до 05.06.2023 включительно ФИО1 не оплачен. Соответственно, в 00 часов 01 минуту 06.06.2023 ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лапинского /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>),

ИНН: <***>, КПП: 701701001,

Банк: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,

ОКТМО 6974500, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,

УИН: 0000091200000000014349100.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по адресу: <...>, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

/...../Мировой судья Е.А. Селезнева

/...../