70MS0029-01-2023-004700-67

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Томск 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>) родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов полиции. Так, он, 10.08.2023 в 19 часов 15 минут, находясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что у него украли сотовый телефон.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. Судебная повестка, направленная почтой, по адресу его места жительства, возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 70043 <...> от 18.08.2023 об административном правонарушении, составленномупо признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО1 <ДАТА4> в 19 часов 15 минут, находясь по ул. <АДРЕС>-33 в г. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что у него украли сотовый телефон. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА4> в 19 часов 15 минут, ФИО1 сообщил о том, что пока он спал у него украли сотовый телефон.

Как видно из протокола изъятия от <ДАТА7> у ФИО1 был изъят сотовый телефон. ФИО1 в своих письменных объяснениях от 1.08.2023 указал, что он находилась в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, обратился в полицию, сообщил, что пока спал, у него похитили сотовый телефон, однако сотовый телефон никто не похищал, с данного телефона он осуществлял звонки в полицию. Свою вину признает в содеянном расскаивается. Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч.№: 40102810245370000058 Сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор 0000091200000000014141415 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-941/2023 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.