Дело № 5-3-176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахты 25 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Михайличенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 В.1, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, личность установлена по форме <НОМЕР> П, официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>инвалидности 1-й и 2-й группы, хронических заболеваний не имеющей, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, будучи обязанной постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области, вынесенным <ДАТА5>, пройти диагностику, по результатам которой, при установлении врачом-наркологом наркотического заболевания - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонилась от их прохождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 В.1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что <АДРЕС> филиал государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Наркологический диспансер» не посещала, постановление мирового судьи от <ДАТА5> в указанной части не исполнила.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> сведениями Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Наркологический диспансер» от <ДАТА6> Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения установлен, как и установлена ее вина в его совершении. Действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, инвалидом 1-й и 2-й группы не являющейся, хронических заболеваний не имеющей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не замужней, официально не трудоустроенной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 В.1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 В.1 административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА1> и считать одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Возложить на ФИО1 В.1 обязанность, в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, пройти в лечебно-профилактическом учреждении - <АДРЕС> филиал ГБУ <АДРЕС> области «Наркологический диспансер» (<АДРЕС>) диагностику, по результатам которой, при установлении врачом-наркологом зависимости от наркотических либо психотропных веществ - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на УМВД по г. Шахты <АДРЕС> области. Копию постановления направить в <АДРЕС> филиал ГБУ <АДРЕС> области «Наркологический диспансер», УМВД по г. Шахты <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.Г. Михайличенко