Решение по административному делу

УИД 73MS0063-01-2025-000953-54 Дело № 5-118/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Старая Майна 27 мая 2025 года Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновскойобласти Хренов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 7317 <НОМЕР>, уроженки с. <АДРЕС> Кандала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, Главы администрации МО «<АДРЕС> район», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Река, ул. <АДРЕС>, 7, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь - Главой администрации МО «<АДРЕС> район» (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Старая Майна, пл. <АДРЕС>, 2), допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: не представила в срок до <ДАТА3> в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица: <ФИО1>, с которой <ДАТА4> был заключен договор гражданско-правового характера.

ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без ее участия. Предоставив суду объяснения, из которых следует, что она не является субъектом данного правонарушения. Подготовкой договора и дальнейшая работа по нему осуществлял Отдел опеки и попечительства. После заключения договор остается в личном деле подопечного и находится в распоряжении Отдела опеки и попечительства. Начальник Отдела опеки и попечительства обязан предоставить сведения по форме ЕФС-1, согласно его должностной инструкции. Просит производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно подпункту 5 пункту 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) перечисленные в данной норме сведения, в числе который сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (пункт 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; - отчетом по форме ЕФС-1 и протоколом проверки комплекта ЕФС-1, согласно которым сведения по форме ЕФС-1 о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица: <ФИО2> с которой <ДАТА4> был заключен договор гражданско-правового характера поданы <ДАТА6> Данная форма подписана Главой администрации МО «<АДРЕС> район» ФИО3;

- скриншотом из программного комплекса «Фронт-Офис» о приеме отчета по форме ЕФС-1 17.10.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Главой администрации МО «<АДРЕС> район» является ФИО3.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Доводы ФИО3 о том, что надлежащим субъектом правонарушения является начальник Отдела опеки и попечительства администрации МО «<АДРЕС> район», не может быть принят во внимание, поскольку В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Под страхователями в статье 1 названного Федерального закона понимаются юридические лица, а также физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Таким образом, в силу положений Закона N 27-ФЗ обязанность по предоставлению необходимой информации возложена на страхователя, то есть на соответствующего руководителя юридического лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что ФИО3 необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Главу администрации МО «<АДРЕС> район» ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), л/с 04684Ф68010, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение Ульяновск <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810645370000061, р/с <***>, ОКТМО 73701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79708300000000126254. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Хренов