Дело № 5-829/2023

УИД 55МS0001-01-2023-003234-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Азово Омская область 4 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В.(юридический адрес: Омская область Азовский немецкий национальный район <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Решением Советского районного суда г. Омска от 09.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Азовского районного суда Омской области от 16.06.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Решением Азовского районного суда Омской области от 13.10.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Так, 15.09.2023 в 18 часов 01 минуту ФИО1 в нарушение требований ФЗ-№64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Советского районного суда г. Омска от 09.06.2021 и решения Азовского районного суда от 16.06.2022 не явился в ОВД на регистрационную отметку, чем повторно нарушил, установленные решением суда правила и условия административного надзора. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что не явился на регистрационную отметку, потому что употреблял алкоголь. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как установлено в судебном заседании, 15.09.2023 в 18 часов 01 минуту ФИО1 в нарушение требований ФЗ-№64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Советского районного суда г. Омска от 09.06.2021 и решения Азовского районного суда от 16.06.2022 не явился в ОВД на регистрационную отметку, чем повторно нарушил, установленные решением суда правила и условия административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202303800371 от 26.09.2023, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: объяснением ФИО1; заключением о заведении дела административного надзора; копией решения Советского районного суда г. Омска от 09.06.2021; копией решения Азовского районного суда от 16.06.2022; графиком прибытия поднадзорного лица; копией регистрационного листа; копиями предупреждений и другими материалами дела. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 28.09.2022, постановление вступило в законную силу 11.10.2022. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ нецелесообразно и не будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 октября 2023 года с момента помещения в Специальный приемник центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья О.В. Свотина