Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

05 мая 2025 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Фатхлисламова Д.З., защитника в лице адвоката Ярославовой П.А., представившей удостоверение №3423, ордер №03-01-2025-02863736 от 24.04.2025 года,

подсудимого ФИО1 <ФИО> потерпевшей ФИО2 <ФИО> при секретаре Помазуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего ИП, военнообязанного, имеющего на иждивении дочерей Риану, <ДАТА4> рождения и ФИО6, <ДАТА5> рождения зарегистрированного по адресу: г.Стерлитамак пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Стерлитамак <АДРЕС> ФИО7, <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО4>. обвиняется в том, что он, <ДАТА6>, около 20.30 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил скандал со своей сожительницей <ФИО5>, в ходе, которого, стремясь запугать последнюю, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, со словами: «Задушу, заткнись!» схватил ее двумя руками за шею и стал сдавливать пальцы рук, тем самым угрожал последней убийством. С учетом возбужденного состояния ФИО1 <ФИО> обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, <ФИО5>, восприняла угрозу убийством, выраженную в ее адрес, как реально осуществляемую и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий к нему она не имеет, судиться не желает, так как подсудимый извинился перед ней за содеянное, они помирились. Подсудимый <ФИО4>. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что он с потерпевшей примирился, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшею <ФИО5>, мнение государственного обвинителя, возражавшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО4>. в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшей, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>. в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый <ФИО4>. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.254, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Абубакиров Э.С.