Решение по административному делу
Дело №3-344/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года г.Озёрск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 города Озёрска Челябинской области Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2023 года в 01 час. 25 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем Шевроле Нива, г/н <***>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.2), до начала судебного разбирательства представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о раскаянии в содеянном, признании вины во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.16). При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной: - Протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 06 августа 2023 года, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.4).
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области следует, что 06 августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль Шевроле Нива, г/н <***>, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,894 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился (л.д.5). На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 651071, 06 августа 2023 года в 01 час. 30 мин. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Шевроле Нива, г/н <***>. Основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.6). Велась видеозапись (л.д.12). Как следует из акта 74 АО 488654 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 06 августа 2023 года в 01 час. 35 мин. проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Исследование производилось с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверка действительна до 08 февраля 2024 г (л.д.8, 9).
Показание прибора составило 0,894 мг/л (л.д.7, 8).
К акту приложен бумажный носитель с распечаткой показаний произведенных измерений. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал в Акте освидетельствования (л.д.8). Велась видеозапись (л.д.12).
Судом была просмотрена видеозапись, которая приложена к материалам дела. На видеозаписи видно, как сотрудник ГИБДД отстраняет ФИО1 от управления ТС и предлагает ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого ФИО1 согласен. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен (л.д.12). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.
Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт управления транспортным средством и употребления ФИО1 спиртных напитков, вызывающих алкогольное опьянение, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Оценивая доказательства, содержащиеся в материалах дела, и непосредственно исследованные в судебном заседании, и на которые мировой судья сослался при обосновании доказанности правонарушения, мировой судья находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, отмечает, что они получены без нарушений закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.
Мировой судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Между тем, в соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления ТС по указанной выше статье, сроком на один год шесть месяцев. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75743000, номер счета получателя 03100643000000016900. Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, к/сч 401028106453700000062, КБК 1881601123010001140. Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения». УИН 18810474230280002351.Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через судебный участок №3 города Озёрска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Поздняков <ОБЕЗЛИЧЕНО>