Дело № 5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Волоколамск

И.о Мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области Российской Федерации Брыков А.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. 18.03.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался. Как установлено в судебном заседании ФИО2 <ФИО>. постановлением 0356043010825031800168333 от 18.03.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.04.2025 г., срок добровольной оплаты штрафа не позднее 02.06.2025 г.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

18.07.2025 г. в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен административный протокол, согласно которого 03.06.2025 г. в 00:00 ч., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки и порядке. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.13 ЗГМ №45 № 0356043010825031800168333, вынесенным 18.03.2025 г. и вступившим в законную силу 01.04.2025 г., ФИО2 <ФИО>. обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить административный штраф в размере 3000 руб. не позднее 02.06.2025 г.

Как установлено в судебном заседании ни отсрочка, ни рассрочка по оплате штрафа не предоставлялись.

Протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты подтверждается, что штраф по постановлению УИН № 0356043010825031800168333 оплачен 19.06.2025 г.

Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, другими материалами данного административного дела.

Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По данному делу установлено, что ФИО2 <ФИО>. оплатил административный штраф, что подтверждается протоколом о направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, до даты составления протокола. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 <ФИО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.И. Брыков