Уникальный идентификатор дела 77MS0179-телефон-телефон

Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 179 адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1567/2023 об административном правонарушении, в отношении юридического лица наименование организации, ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

дата в отношении наименование организации главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому дата наименование организации, расположенное по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатило административный штраф в установленный законом срок в размере сумма за правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенное на основании постановления №30-00105 от дата Мосжилинспекции, вступившего в законную силу дата.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Судом были приняты меры по извещению наименование организации путем направления повестки по месту нахождения организации. Согласно сведениям сайта Почты России отправление получено адресатом дата.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что необходимые меры по надлежащему извещению наименование организации приняты, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, лицо не воспользовалось правом на участие в рассмотрении дела, в связи с чем на основании положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что от дата постановлением №30-00105 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес привлечено к административной ответственности наименование организации» за правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление обжаловано наименование организации в Арбитражный суд адрес, решение которого от дата по делу А40-123155/23-телефон в удовлетворении требований отказано. Согласно тексту резолютивной части решения суда от дата оно может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия. Согласно сведениям, размещенным на портале Электронное правосудие, апелляционная жалоба на указанное решение суда не подана. Постановление ТУ Роспотребнадзора по Москве от дата №30-00105 вступило в законную силу дата. Срок уплаты наложенного наказания в виде административного штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек дата. наименование организации в установленный срок не уплатило сумму наложенного административного штрафа в размере сумма Дата события правонарушения дата.

Виновное совершение привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления ТУ Роспотребнадзора по Москве от дата №30-00105 о назначении штрафа, уведомлением о составлении протокола, копией решения Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-123155/23-телефон, которым суд доверяет как доказательствам, не имея оснований для критической оценки, поскольку они согласуются между собой, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия привлекаемого лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания наименование организации суд учитывает положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, а также, что наименование организации является управляющей организацией многоквартирных домов, формирование ее бюджета и деятельность направлены на оказание социально значимых услуг населению, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наименование организации наказания в виде административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации (ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 179 адрес.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015671792301286, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1567/179/2023, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 179 тел.: телефон, телефон, телефон.

Мировой судья фио