2025-11-26 04:26:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1898/2025 УИД23MS0084-01-2025-002351-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии встречного искового заявления и направлении дела по подсудности

гор. Славянск-на-Кубани 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц А.А., с участием представителя ответчика ФИО1,

представившего доверенность от 18 июля 2025 года,

при секретаре судебного заседания Чупрухиной С.Н., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Хачатуряну А.А.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа заключенному 02.06.2024 года с ООО МФК «ВЕББАНКИР» в размере 32 200 рублей. В предварительное судебное заседание представители истца, третьего лица и ответчик не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что его доверитель не заключал с третьим лицом договор микрозайма, а денежные средства были получены от банка мошенническими действиями неустановленных лиц. При этом первоначальный кредитор признает данный факт, и ответчик обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Также представитель ответчика от имени последнего обратился к мировому судье со встречным иском к ООО МФК «ВЕББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» о признании договора займа незаключенным, который просил принять. Выслушав представителя ответчика, мировой судья пришел к выводу, что поданное представителем ответчика встречное исковое заявление, отвечает всем признакам встречного искового заявления, потому, как из текста заявления усматривается спор между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Требования ст.ст. 131,132 ГПК соблюдены. Оснований для отказа в принятии искового заявления мировым судьей нет. Кроме того, как указано в ст. 138 ГПК РФ, определяющей условия принятия встречного искового заявления, судья принимает встречный иск, в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что встречное исковое заявление Хачатуряна А.А.1 должно быть принято.

Кроме того, мировой судья считает, что заявленные Хачатуряном А.А.1 встречные исковые требования, к категории дел подсудных мировому судье указанных в ст. 23 ГПК РФ, не отнесены.

В ч. 3 ст. 23 ГПК РФ указано, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что дело должно быть передано по подсудности для рассмотрения Славянским городским судом Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 138, 224-225, ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное исковое заявление Хачатуряна А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» и Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании договора займа незаключенным и приобщить к материалам гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Хачатуряну А.А.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, объединив их в одно производство.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Хачатуряну А.А.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов и встречному исковому заявлению Хачатуряна А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» и Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании договора займа незаключенным, передать по подсудности, на рассмотрение Славянского городского суда Краснодарского края. На определение может быть подана частная жалоба в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья А.А. Тонунц