Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кириченко Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, к. 2, кв. 84, не работающего, инвалидом I и II группы не являющимся, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 штраф в установленный законом срок, то есть по <ДАТА6>, не уплатил, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> из которого усматривается, что при вынесении постановления ФИО1 были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа; рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором ФИО1 также не отрицал своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в бездействии ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания физическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а назначенные наказания в виде административных штрафов им не исполняются, мировой судья полагает нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не является лицом, которому в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления ФИО1 к мировому судье, то есть с 11 час. 30 мин. <ДАТА9> Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 45 мин. <ДАТА10> до 11 час. 30 мин. <ДАТА9> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Кириченко