Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-473/2025
УИД 33MS0006-01-2025-001676-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 1 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, Иванова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица:
мастера участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» Кострюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, положения ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в Вязниковском районе автомобильной дороги «Ковров-Красная Грива-Сельцо-Мстера-ст. Мстера-«Волга» <АДРЕС> района 54 км ФИО2 являясь ответственным должностным лицом - мастером участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ», ответственным за производство работ на дороге, в нарушение п. 14 ОП ПДД осуществлял производство дорожных работ без схемы организации дорожного движения, чем не обеспечил безопасность дорожного движения, т.е. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Мастер участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» ФИО2 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что при проведении дорожных работ в Вязниковском районе автомобильной дороги «Ковров-Красная Грива-Сельцо-Мстера-ст. Мстера-«Волга» <АДРЕС> района 54 км, не имел схемы организации дорожного движения, согласованной с ГИБДД. Заслушав ФИО2 изучив имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР>) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом N 257-ФЗ от <ДАТА5> "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 2 закона "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
В силу ст. 15 закона "Об автомобильных дорогах...", осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
Как следует из материалов дела, между ГБУ «Владупрадор» и ГУП «ДСУ-3» заключен контракт <НОМЕР> ИКЗ-242332901065733290100100830014211244 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Ковров-Красная Грива-Сельцо-Мстера-ст. Мстера-«Волга» на участке км 54+468-км. 59+492 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с приказом ГУП «ДСУ-3» <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 назначен на должность мастера участка литейного ИТР филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» В силу п.п.3.2, 3.3 должностной инструкции, <ДАТА7> утвержденной генеральным директором ГУП «ДСУ-3», мастер дорожный обязан осуществлять руководство выполнением работ по содержанию и сохранности автомобильных дорог и обеспечению бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам, а также обеспечивать соответствие состояния автомобильных дорог требованиям, установленными правилами, стандартами, техническими нормами и заключенным договорам на содержание автодорог в зимний и летний периоды.
В нарушение указанных пунктов мастер участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» ФИО2 имел реальную возможность принять все меры к соблюдению требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения, допустив осуществление таких работ в отсутствии схемы организации дорожного движения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина мастера участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 33АБ 0236587 от <ДАТА8> (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.8), письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3> в которых последний признал имеющиеся нарушения (л.д. 9), фотоотчётом (л.д.10-13), копией должностной инструкцией ФИО2 (л.д. 15-16), копией проекта организации дорожного движения и ограждения мест выполнения работ на период введения временных ограничений по ремонту автомобильной дороги «Ковров-Красная Грива-Сельцо-Мстера-ст. Мстера-«Волга» на участке км 54+468 - км. 59+492 в Вязниковском районе <АДРЕС> области (л.д. 17-23), копией контракта <НОМЕР> ИКЗ -242332901065733290100100830014211244 с приложением (л.д. 24-53), Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину мастера участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, установленной и доказанной. При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Мастер участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.34 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
мастера участка филиала ГУП «ДСУ-3» «Вязниковское ДРСУ» Кострюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) Банк получателя платежа: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН<***>, КПП 332901001, р/сч <***> в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ОКАТО 17610000, ОКТМО 17610000, КБК 18811601123010002140, УИН 18810433250500000013 Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты наложенного штрафа представить на судебный участок № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления, изготовленного в полном объеме.
Мировой судья Л.Н. Иванова