Дело № 5-771/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Ширинова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля<АДРЕС>
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украины, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 78, кв. 33, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
установил:
ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Ярославля, как руководитель организации, являющейся структурным подразделением мэрии г. Ярославля, осуществляющим полномочия по вопросам содержания улично-дорожной сети г. Ярославля в безопасном для движения состоянии и осуществление дорожной деятельности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.5 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного управления», п. 5 ст. 9 Устава г. Ярославля, п. 1.1, 2.2 Положения о ДГХ мэрии г. Ярославля не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети г. Ярославля:
11.08.2023 в 21 час. 58 мин. на ул. Чайковского в районе д. 54 г. Ярославля допущен отказ в работе светильника стационарного электрического освещения на пешеходном переходе в одном уровне, что угрожает безопасности дорожного движения, тем самым нарушены требования п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методы контроля», требования п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ. ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Извещенный надлежащим образом представитель директора ДГХ мэрии г. <АДРЕС> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в свое отсутствие, представил письменную позицию, указав, что из административного материалов усматривается, что акт выявленных недостатков составлялся только по факту выявленных нарушений. Повторный акт не составлялся. ФИО1 к дисциплинарной ответственности не привлекался, что свидетельствует о надлежащем исполнении им своих служебных обязанностей. Сразу после назначения на должность директора департамента ФИО1 предпринимались меры для надлежащего содержания улично-дорожной сети г. <АДРЕС>. Административное правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО1, не повлекло тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью человека либо уничтожению или повреждению имущества юридических и физических лиц, то есть является малозначительным. Со ссылкой на ст. 2.9 КоАП РФ (при малозначительности) просил производство по делу прекратить.
При данных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о выявленных недостатках с фотофиксацией и другими письменными материалами дела. Нарушений процессуальных прав ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Р. Ширинова
Российская Федерация Судебный участок <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС>
150023, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> пр-т, д. 82 тел.: <***> http://2krp.jrs.msudrf.ru E-mail: 2krp.jrs@mail.ru Дело № 5-771/<НОМЕР>
с уведомлением для:
директору Департаменту городского хозяйства мэрии г. <АДРЕС> ФИО1 г. <АДРЕС>, ул. Б. Федоровская, д. 43
ФИО1 г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8Б, кв. 16
Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА1> для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья Э.Р. Ширинова
Исп. секретарь с/з
тел. <***>
Российская Федерация Судебный участок <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС>
150023, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> пр-т, д. 82 тел.: <***> http://2krp.jrs.msudrf.ru E-mail: 2krp.jrs@mail.ru Дело № 5-771/<НОМЕР>
без уведомления для:
ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 а
Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА1> для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья Э.Р. Ширинова
Исп. секретарь с/з тел. <***>