Дело № 5-55-334/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер. Большой д. 1 г. Урюпинск Волгоградскаяобласть 403113 03 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного участка Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного участка Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 14 сентября 2023 года, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, а именно заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2023 года в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что его избил знакомый, осознавая, что данная информация не соответствует действительности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. До судебного заседания посредством телефонограммы сообщил, что в судебное заседание явиться не может, просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Так, в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб, в данном случае, полиции, то есть нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Объективная сторона выражается в действиях дееспособных граждан, которые, без надлежащих к тому оснований, путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Субъектами правонарушения являются граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040747/494 от 04 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» ФИО2 от 02.09.2023 года, из которого следует, что 02 сентября 2023 года в 12 часов 05 минуты в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение от службы 112 г.Волгоград о том, что к ним обратился ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, и сообщил о том, что его избил знакомый (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 сентября 2023 года, согласно которым он показал, что примерно в 12 часов 00 минут 02 сентября 2023 года он находился дома, где распивал спиртные напитки. В это время он сделал ложный вызов специализированных служб, а именно позвонил в отдел полиции и сообщил о том, что его избил знакомый. Также пояснил, что в отношении него какие-либо противоправные действия не предпринимались, телесные повреждения его никто не причинял. Сообщил о данном факте с целью проверить время прибытия сотрудников полиции (л.д. 6).

Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции, так как умышлено, без надлежащих к тому оснований, вызвал специализированную службу экстренного реагирования, сделав ложное сообщение о совершении преступления, тем самым препятствуя нормальному порядку функционирования полиции и выполнения служебных обязанностей.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, УИН 0355266600003300004252092, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-334/2023 от 03.10.2023 года в отношении ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова