ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года с. Топчиха
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят (почтовый адрес судебного участка: 659070 <...>; официальный сайт: http://toprn.alt.msudrf.ru; электронная почта: topchiha@altjust.ru; телефон <***>, 22697), рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12 часов 00 минут у бара «Хмельнов» по адресу: с. <АДРЕС> <АДРЕС> района ФИО3 совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно ладонью правой руки ударила <ФИО1> в область лица с левой стороны, чем причинила потерпевшему физическую боль, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевший, лицо в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих письменных объяснениях подтвердили, ходатайствовали о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду состоявшегося между сторонами примирения.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении, пояснениями сторон в судебном заседании.
Указанные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом, обстоятельства необходимые для рассмотрения дела отражены в полном объеме.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, состоявшееся между сторонами примирение, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и применения положений ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1.1ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по протоколу 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 - прекратить с объявлением ей устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>