Копия

№3-13-07-420/2026

УИД 26 MS0018-телефон-телефон

Постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 адрес по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные......, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес,

установил:

фио, дата в время по адресу: адрес в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 18810553250828082999 от дата в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности фио не явился, несмотря на надлежащее извещение о рассмотрении дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408316017198, согласно которому электронное письмо направлено фио дата и вручено ему дата.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду фио не представил, учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела. Явка фио в суд не была признана обязательной.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением № 18810553250828082999 от дата фио подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Копия постановления № 18810553250828082999 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ направлена ему электронной почтой дата (ШПИ 17390111695500) и возвращена отправителю из за истечения срока хранения дата.

Данное постановление в установленном законом порядке фио не обжаловано и вступило в законную силу дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с дата по дата.

Однако, согласно административному материалу, фио штраф в установленный срок до дата не оплачен.

По данному факту должностным лицом дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 746028 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении фио присутствовал, копию протокола получил дата.

Факт неуплаты штрафа фио подтверждается:

- постановлением № 18810553250828082999 от дата по делу об административном правонарушении согласно которому фио подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 746028 от дата в отношении фио, в котором зафиксировано событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства;

- карточкой с параметрами поиска нарушений.

Суд считает представленные доказательства достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 26 ВК телефон от дата содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт неуплаты лицом, привлекаемым к ответственности, административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и тот факт, что штраф назначался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме средств фото-, киносъемки, видеозаписи, и к виновному лицу не может применяться административный арест.

На этих основаниях суд считает необходимым назначить фио наказание по данной статье в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/сч. 04212000060) ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 Банк Отделение Ставрополь адрес БИК телефон, р/сч. 40102810345370000013 ОКТМО телефон КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700185000132620116.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 адрес по адресу адрес.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья фио