Решение по административному делу

Дело № 5 -296/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 12.12.2023г. в 23.40 часов в <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем Лада Веста гос. номер <НОМЕР> регион не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

На судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен смс извещением, телефонограммой, заранее и надлежащим образом. Никаких ходатайств в суд не поступило. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О законности оснований для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствует - отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион ФИО1 12.12.2023г. находился в состоянии опьянения, являются наличие признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу 02 АН № 078959 от 13.12.2023 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем расписался в протоколе. Направление водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> регион ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 522543 от 13.12.2023г. в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 051422 от 12.12.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №167438 от 13.12.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН № 078959 от 13.12.2023г. в котором ФИО1 при понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью и другими материалами дела.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются судом достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Кроме того, ФИО1 протокол об административном правонарушении от 13.12.2023г. не обжаловал, в протоколе отсутствуют какие-либо возражения и замечания со стороны ФИО1, действия сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе он не обжаловал.

Более того, в протоколе об административном правонарушении от 13.12.2023г. в графе объяснения ФИО1 собственноручно указал: «ехал в сторону Демы». ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: <***>, КПП:027601001, р/с : <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН 18810302230010155568. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью.

Мировой судья З.К.Климова

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01 июля 2010 г. N 145-ФЗ, от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от 01 июля 2010<ДАТА> N 145-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.