Дело № 5-310/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.10.2023 г. г. Куртамыш****
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ****2
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом административного органа ФИО1 обвиняется в том, что ****3 в 09 час. 17 мин., находясь по адресу: **** область, **** район, ****, ул. ****, осуществила с помощью телефонного звонка заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России «****, сообщив сведения не соответствующие действительности. ФИО1 в судебное заседание явилась, уведомлена судебным извещением. В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от ****4, в котором изложены обстоятельства правонарушения; -копия рапорта оперативного дежурного от ****5 зарегистрированный в КУСП МО МВД России «**** под номером ****, из которого следует, что ФИО1 сообщила, что ****3 неустановленное лицо из прицепа мотоблока около магазина «Акопулько», расположенного в **** района похитило бензопилу штиль-180, стоимостью 13000 рублей. -объяснения ФИО1 от ****3, из которых следует, что она попросила супруга принести ей пилу, он сходив за ней ее не обнаружил, после чего они пошли ее искать, не обнаружив пилу сообщили в полицию, что пилу могли похитить ****6 из прицепа мотоблока около магазина «Акопулько» в ****. приехавшие сотрудники полиции обнаружили пилу в сарае под мешками. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются. Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения не подтверждается представленными юрисдикционным органом доказательствами. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, только за заведомо ложный вызов, т.е. лицо должно заведомо умышленно сообщить ложную информацию, в данном случае в отдел полиции. Вместе с тем, исходя из содержания объяснений ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент сообщения в отдел полиции сведений о хищении, принадлежащей ей пилы Штиль, не обладала информацией о том, что ее пила не похищена, а находится в сарае за мешками. Отсутствие в сообщении ФИО1 заведомой ложности при сообщении о преступлении свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. В связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Копию постановления вручить (направить) ФИО1 и в МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С.Жданов