2025-06-28 15:56:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0001-01-2025-000637-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> «а», с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол серии 269596 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, вместе с приложенным к протоколу материалом.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> примерно в 09 час. 40 мин., по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, <НОМЕР>, гр. <ФИО2>, совершил ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно: пистолета П-М17 ТМ, калибра 9, <НОМЕР> D 0583, с разрешением серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5>, со сроком до <ДАТА6>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Также пояснил суду, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не является, а также на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" на адрес запрещается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Согласно пункту 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 814, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> примерно в 09 час. 40 мин., по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, <НОМЕР>, гр. <ФИО2>, совершил ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно: пистолета П-М17 ТМ, калибра 9, <НОМЕР> D 0583, с разрешением серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5>, со сроком до <ДАТА6>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
Ставить под сомнение достоверность и объективность представленных сведений оснований не имеется, поводом к тому, чтобы не доверять составленному протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10>, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами, а также объяснениями <ФИО2>, данными им в протоколе о том, что, он не знал, что нельзя носить оружие в состоянии опьянения, которым суд также дал оценку. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, у <ФИО2>, установлено состояние опьянения. Данные обстоятельства в суде подтвердил и сам <ФИО2> Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО2>, совершил ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении; объяснениями <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, протокол личного досмотра от <ДАТА11>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация его действий по части 4.1 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлен. Согласно ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Протоколом личного досмотра от <ДАТА10>, у <ФИО2>, было обнаружено и изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения, а именно: пистолет П-М17 ТМ, калибра 9, <НОМЕР> D 0583, с разрешением серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5>, со сроком до <ДАТА6>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району УМВД по <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> «а», с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без конфискации оружия и патронов к нему. Вещественные доказательства: огнестрельное оружие ограниченного поражения, изъятые протоколом личного досмотра от <ДАТА10>, у <ФИО2>, а именно: пистолет П-М17 ТМ, калибра 9, <НОМЕР> D 0583, с разрешением серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА5>, со сроком до <ДАТА6> и патронов к нему, в случае их обнаружения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <АДРЕС> району УМВД по <АДРЕС> вернуть по принадлежности.
Исполнение постановления в части возврата огнестрельного оружия ограниченного поражения, возложить на ОП по <АДРЕС> району гор. Махачкалы. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу: «____»_____ 2025 года.