№ 5-68-19-471/2026

УИД 26MS0069-01-2026-000153-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года село Левокумское

Мировой судья судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края Тимонов С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мировых судей Левокумского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***,

установил:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» 29.12.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 28 декабря 2025 года в 23 час. 15 мин. на167 км. + 500 м. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является и не сообщил в полицию. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что в автомобиле он ехал один. 28.12.2025, примерно в 23 час. 20 мин. он ехал по трассе, не справился с управлением и улетел в кювет. Никто в результате данного происшествия не пострадал. Он осмотрел место происшествия. Какого-либо вреда ни ему ни имуществу третьих лиц причинено не было. Имелись лишь механические повреждения автомобиля, на котором он передвигался, владельцем которого является его отец. На улице было холодно, телефона у него с собой не было, в связи с чем он не мог никому позвонить. На попутном транспортном средстве он поехал домой за помощью к отцу. На автомобиле соседа поехали обратно, чтобы вытащить перевернувшийся автомобиль. С момента ДТП прошло минут 30. По приезду на место ДТП сразу за ними подъехали сотрудники полиции, и начали говорить о том, что он покинул место ДТП, в связи с чем и составили материалы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом с административным материалом по факту ДТП его никто не знакомил, со схемой ДТП он не знакомился. Далее, 29.12.2025 примерно в 01 час. 00 мин. его отстранили от управления транспортным средством и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Состояние опьянение не установлено. В протоколе написал испугался и уехал, поскольку ему так сказали сотрудники ДПС, объяснения также он писал под диктовку.

Выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 декабря 2025 года в 23 час. 15 мин. на167 км. + 500 м. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» водитель ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он является и не сообщил в полицию. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1 от 29 декабря 2025 года, согласно которым он 28.12.2025 примерно в 23 час. 15 мин. на 167 км. + 500 м. он управлял транспортным средством «***», двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он является. Алкогольных напитков и запрещенных препаратов не употреблял. Также не сообщил в полицию о случившемся. Транспортное средство получило механические повреждения, телесных повреждений не получил, в медицинской помощи не нуждается, был пристегнут ремнем безопасности.

На имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано расположение проезжей части, дорожной разметки, место расположения транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***;

Протокола осмотра места совершения административного правонарушения 28.12.2025 отсутствует.

Протокол осмотра транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** отсутствует.

В материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Левокумский» ***., где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортному средству «***», государственный регистрационный знак ***, пострадавших в дорожно-транспортном происшествии не имеется. Доказательства того, что повреждены иные объекты, отсутствуют.

Учитывая изложенное, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу, императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2018 года по делу № 18-АД18-59, от 09 июня 2018 года по делу № 33-АД18-4, от 16 июля 2021 года по делу № 44-АД21-9-К7.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести представление и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых мерах. В связи с чем мировым судьей вынесено в адрес должностного лица инспектора ДПС ОГИБД отдела МВД России «Левокумский» ***. представление об устранении нарушений законодательства, выявленных при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья С.А. Тимонов