ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

11 августа 2023 года г. Нижнеудинск Мировой судья судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в числе прочего следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 22 апреля 2023 года в ночное время нанесла множественные удары по голове и различным частям тела <ФИО1>, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью. К материалам дела об административном правонарушении приобщена копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ФИО3> по п.«а» ч.2 ст. 132 УК РФ от 28.04.2023 по факту совершения в период с 18 часов 00 минут 21 апреля 2023 года по 09 часов 00 минут 22 апреля 2023 года иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, группой лиц.

По смыслу ч. 2 ст. 6 УК РФ и ст. 50 Конституции Российской Федерации, привлечение к административной или иной публично-правовой ответственности за правонарушение исключает привлечение к уголовной ответственности за идентичные факты или факты, которые в значительной степени являются теми же: единство нарушителя, тождество фактов, положенных в основу двух обвинений, единство времени, пространства их совершения, существенные элементы двух правонарушений, единство защищаемого правового интереса. В материалах дела отсутствуют сведения об итоговом решении по уголовному делу, возбужденному в отношении <ФИО2>, <ФИО3> по п.«а» ч.2 ст. 132 УК РФ. В связи с чем, не представляется возможным разграничить, были ли причинены указанные телесные повреждения <ФИО1> при применении насилия в составе уголовного преступления, квалифицируемого по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ, либо образуют состав административного правонарушения, как не охватываемые единым умыслом. Вместе с тем, единство нарушителя, тождество фактов, положенных в основу двух обвинений, единство времени, пространства их совершения, единство защищаемого правового интереса указывает на то, что действия ФИО4, за которые она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут являться частью действий, которые являются основанием для их квалификации по п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 в орган, которым составлен протокол. Определение может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.

Мировой судья М.В. Рыбалко

"ОБЕЗЛИЧЕНО"