УИД 63MS0127-01-2023-002784-20
Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 24 ноября 2023 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Татьяна Степановна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <АДРЕС>, паспортгражданина РФ <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к\п 630-008,
установил:
Согласно протоколу 22 №3736376 по делу об административном правонуршении, 10.10.2023г. ФИО2, проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, не явился на очередную регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району, чем допустил нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, а именно во-второй вторник месяца, установленного решением Красноглинского суда г.Самары от 18.07.2023г. , совершил повторно в течение административного года административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. При рассмотрении протокола ФИО2 вину признал, пояснил, что не явился, потому что злоупотреблял спиртными напитками. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 22 № 3736376 от 24.11.2023г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с протоколом ФИО2 был ознакомлен, возражений не заявил, имеется его подпись и объяснение: «согласен»; -заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 24.07.2020 года; - рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН О МВД России по Большеглушицкому району ФИО3 от 11.10.2023 г., из которого следует, что состоящий под административным надзором ФИО2 не явился на очередную регистрацию в ОМВД Большеглушицкого района; - копией решения Красноглинского районного суда г.Самары от 18.07.2023г., из которого усматривается, что в отношении осужденногоФИО2 установлен административный надзор; - копией постановления о назначении административного наказания № 5-38\2023 от 20.01.2023г., вступившим в законную силу 31.01.2023г.; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.09.2023г., из которого следует, что с указанным графиком ФИО2 был ознакомлен, о чем имеется его подпись; -регистрационным листом поднадзорного, из которого следует, что 10.10.2023г. И.А.ГБ. на регистрацию в ОМВД России по Большеглушицкому району не явился; -объяснением ФИО2, из которого следует, что он злоупотреблял спиртным, поехать на регистрацию не мог; Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2., допустил нарушение административных ограничений установленных решением суда, при этом совершил данное правонарушение повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает. Кроме того, при назначении наказания, мировой судья также учитывает, что ФИО2 не работает, постоянного источника дохода не имеет, допускает халатное отношение к обязанностям возложенным на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, в связи с чем считает, что для достижения задач и целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 подлежит наказаниюв виде обязательных работ.
Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание исполнять в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течения 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко