Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 14 мая 2025 г. ул. Маяковского <...> этаж

Мировой судья судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Магик Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-331/2025 (УИД 38MS0018-01-2025-001453-68) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124111301024835 от 13.11.2024, вступившим в законную силу 26.11.2024, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 16.03.2025 контролер-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была своевременно извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 0355431010124111301024835 от 13.11.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024, направлено ФИО1 посредством почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению № 0355431010124111301024835 от 13.11.2024 является 27.01.2025.

Административный штраф в установленный законом срок до 28.01.2025, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.

Таким образом, датой совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 28.01.2025. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления и другими материалами дела.

Протокол № 0355431010425031601013414 об административном правонарушении составлен без участия ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений ФИО1 не представила, такой возможности лишена не была. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 посредством почтовой корреспонденции. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Между тем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Как следует из представленных в материалы дела сведений об оплате штрафа, ФИО1 27.02.2025, то есть до составления административного протокола, оплатила 5000 рублей, назначенный ей по постановлению № 0355431010124111301024835 от 13.11.2024, что не свидетельствует о недобросовестности действия лица и умышленного уклонения от неуплаты назначенного ему штрафа. В данном случае, суд усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения (Приведённая правовая позиция о возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ отражена в Постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 №16-1284/2021, Постановлении Верховного Суда РФ от 10.02.2021 №5-АД20-131). Действия ФИО1 хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, поскольку в установленный срок штраф им оплачен не был, но с учётом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, а также отсутствия тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного.

При таких обстоятельствах на основании ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, а производство по делу - прекращению с объявлением ФИО1 устного замечания.

С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Я.А. Магик