Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 07/2025 22MS0097-01-2025-001322-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
16 июня 2025 года. с. Поспелиха.
Мировой судья судебного участка Поспелихинского района Алтайского края Дроботова И.Н<ФИО1>, при секретаре-помощнике мирового судьи Сушенковой А.Н., с участием государственного обвинителя Меденцевой Ю.И., подсудимого ФИО3, адвоката Палочкиной Е.И., удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев уголовное дело по обвинению
ФИО3, <ДАТА3>несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты, более точное время не установлено, у ФИО3, находящегося у магазина «Ирина», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, понимая, что тем самым он посягает на его здоровье, желая этого, в указанном месте, находясь рядом с последним, нанес рукой не менее двух ударов в область лица <ФИО2>.
В результате умышленных действий ФИО3 причинил <ФИО2> физическую боль и закрытую тупую травму костей лицевого отдела черепа: неорганизованный перелом костей носа в основание сформировавшейся костной мозоли; кровоподтек в области спинки носа, причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня; рана в области левой надбровной дуги (1), не причинившая вреда здоровью.
До судебного заседания потерпевший <ФИО2> обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они помирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб. Потерпевший просил рассмотреть уголовное дело без его участия, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Обвиняемый ФИО3, прокурор, адвокат с прекращением уголовного дела согласны, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что обвиняемый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что ФИО3 имеет доход около 50 000 рублей в месяц, не имеет подсобного хозяйства, на иждивении имеет двух малолетних детей. Суд, учитывая мнение ФИО3 о том, что он согласен возместить процессуальные издержки, приходит к выводу, что процессуальные издержки в общей сумме16 608 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ФИО3 в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Взыскать с ФИО3 судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, в размере 16 608 (шестнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Поспелихинского района, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Поспелихинского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:________________________И.Н. Дроботова.
Копия верна,
мировой судья:__________________________________________И.Н. Дроботова.
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________2025 года.